孫覆沒有否定《竹書紀年》，趙昕便趁勢問道：“既然如此，孔子所著春秋，亦可為假乎？”

“鬼神之事，多為虛妄，聖人德被千古，然力有限，終不可覺察萬物，安能無錯！”

趙昕嘴角上揚，這個回答，若是被外界聽見了，孫復的名聲怕是要臭，孔子聖人也，怎能有錯？

只不過在趙昕耳中，這番話倒是頗為順耳，孔子既然有錯，就不要天天拿這位約束我。

“若《竹書紀年》所記之事為真，則仍需學三代之政否？”

趙昕盯著孫復的眼睛，想要看見他的眼神出現波動或是慌亂，只不過很可惜，孫復的瞳孔清澈地好像一湖止水一樣。

孫復不疾不徐地道：“三代之政，古或存之。聖王心中有之，心嚮往之，朝夕警惕，不使生錯，漢文是也。暴君心中無之，更無敬畏之心，以殘民**為樂，招致國亡，隋煬是也。”

言下之意，是要趙昕成為一個聖王，依照《尚書》《春秋》裡面的教誨來要求自己。

趙昕沒有想到自己會聽見這個答案來，有些出乎意料。因為孫覆在不知不覺中，已經從論述《竹書紀年》真假一事上轉移到了論述聖王暴君了。

單就回答題目而言，孫復顧左而言他，答非所問，始終不肯從正面回答《尚書》《春秋》這些書是否存在問題，更像是將這些書籍所蘊含的道理無限拔高，作為君王所必須遵循的準則一樣。

不愧是宋初三先生，為宋明理學的奠基人，已經提出了近似理的概念。趙昕心中暗道。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)