有人在網上就開始感慨了，你看阿毅較真這麼久，不如一場官司來的爽。不過很快就有人反駁了。

“阿毅說了，這錢要捐出去的，你以為人家和你一樣啊。”

那自然而然，雙方就開始吵了起來，因為很多人並不覺得阿毅會把這錢捐出去。

而就算是捐出去了，那也肯定是詐捐！

也不能說網上的大家喜歡抬槓吧，實在是這些年來，有些人把捐款這個事給玩壞了。

詐捐的事也有不少，所以對於這些網紅聲稱要捐款，都會進行懷疑。而更多人則覺得，這個案子真的屬於標杆，比一些地方和稀泥強多了。比如有過案子，有判決說車輛與車輛油漆的價值判斷和功能是可以分離的，即使油漆存在瑕疵，並不影響整車的安全效能及使用，僅是影響車輛外觀和消費者心理感受，所以叫什麼，叫“部分欺詐”。

然後上訴就給推翻了.....

為什麼，因為上訴法院很明確的說了，欺詐和非欺詐之間存在著一條線，不存在“部分欺詐”的區域性地帶。

為什麼，很多的欺詐都是區域性的，如果弄出個部分欺詐，那麼我們消費者權益保護法對於欺詐的保護就失去了意義。

支援的人多，反對的人也不少，在那裡痛心疾首，認為這個判決會助長那些不正之風，讓很多人都想著透過這樣的手段來致富......

對於這樣的看法，周毅並沒有進行評價。因為真的沒辦法評價。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)