是這個意思了？”

“樓主+1。早就覺得和舒杉這首歌有點古怪，總算有人也發現了！呵呵，一個殺人兇手，有什麼好紀念的！”

“我覺得就是紀念一下齊文遠也沒什麼吧？人家都已經不在了啊，尊重一下死者吧……”

……

各種不同的觀點在整個帖子裡出現，當於梅梅翻到最後的時候，發現不知何時，回覆數已經超過1000。話題到了這個時候，所有人都已經默認了和舒杉的是在紀念齊文遠，於是話題的重點逐漸集中在——

和舒杉發行單曲紀念一個殺人未遂的兇手，到底是否正確？

於梅梅只感覺一個頭有兩個大。

這種道德法律方面的事情一直都很不好說。她一方面覺得逝者已逝，死者為大，不應該太過苛責。另一方面也有點認同，齊文遠是殺人未遂才墜樓身亡的，也算是被各大報刊雜誌默認了的。

她並未打算在這條帖子裡留言，因為連她自己都不好理清這個道德與理智的關係。她現在唯一擔心的就是……這把火，該不會燃燒到天仙身上去吧？

於梅梅憂心忡忡地又去了微博、貼吧等地，看看有沒有什麼特殊的情況。果然如她所料，已經有博主和吧友轉發了海角論壇的帖子。不過令她比較欣慰的是，並沒有人將苗頭指向林錫，最多是譴責和舒杉的行為。

於梅梅既感到慶幸，又感到擔憂。

平心而論，和舒杉的這首確實很好聽，MV製作也很精良。但是如果扯上了道德倫理的大帽子，即使對方是歌神，估計也是一個大新聞吧，不知道明天的報紙上會不會見到一些對和舒杉不利的新聞。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)