舉個例子。

世界有名的女作家海倫·凱勒年少時也曾經陷入過抄襲風波。這件事情收錄在她的自傳《假如給我三天光明》裡面,講的是她寫的第一本小說《霜王》,曾被指出跟另一本面世的小說很像。當時她明確地說自己並沒有看過那本小說的印象,最後也因為證據不足，判定了她並沒有抄襲。

但這不是這個結局。

事情結束之後，海倫也轉學了。

時至今日，觀眾還是不知道真相如何。雖然他們也並不是惡意揣測，也同樣同情這位姑娘的不容易，但還是會想是不是海倫·凱勒以前看過，自己忘記了。

結果永遠說明不了全部。

這裡並不是在追究海倫·凱勒是不是真的抄襲與否，而是在強調在這個社會里，社會群眾的態度。

織田作之助現在是成年人，而且比汐見美實獲得更多的榮譽，更高的社會地位。在這件事情上，他本身就不會比扮可憐裝柔弱的汐見美實得到更多民眾心理上的同情和支援。這是社會普遍的一種心理偏見，不能單方面地說這是好的，還是壞的。

畢竟同情弱者，對此動惻隱之心，是人之善。

更何況，現在實錘汐見美實的發表比織田作之助的發表更前，法庭還判定並沒有構成抄襲，只會讓圍觀群眾意不平。尤其是在這種不公開審理的情況下，很多真相已經就是隔了一扇門。

妃英理對這件事很看重，必須妥善處理。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)