他能有什麼看法？

前文就提過，《潘金蓮》原本是旺達的專案，後來杜陽出走，專案交給華宜…

不止如此，背後還有耀萊跟旺達的院線競爭…

至於什麼沒有人和錢過不去，如果電影票房好，院線一定會按照程式化的流程增加排片。

前提是，院線的排片量能夠達到被觀眾看到的比例。

如果本身排的場次少，又在非黃金時段，那麼觀眾自然看不到，也談不上票房逆襲、增加排片了。

背後有商業博弈…

不過，這電影，包括只後的《如果芸知道》，都不符合現代的語境…

而且李雪蓮也不值得同情——整個故事起因，她為了房子和生第二個孩子，和老公假離婚，結果給老公鑽了空子，變成真離婚。房子沒撈到孩子也流了，所以氣不過鬧到法院，要求法院判她和前老公假離婚，然後他們再結婚，然後再離婚。

法院判她敗訴沒有錯，假離婚本來就存在著欺騙的行為，不應受到法律地保護！

法治社會，李雪蓮就是個無理取鬧的存在！

哪來的批判意義？

這就是《我不是潘金蓮》比不上《秋菊打官司》的地方，立足點就不對！

你立足點不對，還想讓觀眾同情這個女人？

當你的核心人物有問題的時候，你想批判官場，還想讓大眾叫好？

為了批判而批判有什麼意義？

官場現形記？

……

市場對《潘金蓮》不是特別買賬，首日雖然斬獲票房冠軍，次日就被《無名之輩》反超，再加上次週上映《神奇動物在哪裡》、《佩小姐的奇幻城堡》…

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)